Chi sono
...troppo riduttivo un profilo, non basterebbero pagine e settimane. Una"sintesi"? Unico"debole"ma non dipendenza(liberi si nasce, indipendenti si diventa, per me):il cioccolato(ancor meglio se noir fondente)!!Non amo comandare né farmi dominare e comandare:il rispetto e la libertà prima di tutto . Pasionaria roja. Gattina e/o pantera. Fatina rossa. Epicurea. Sole e luna.Forte&tenera,grintosa&dolce, radiosa, indomita e indomabile,determinata e decisa, so ciò che voglio e ciò che non voglio. Imperfetta come tutti, con virtù e difetti, ma modestia a parte con più pregi che difetti hehe. Non omologabile;selettiva,determinata, raffinata e selvaggia, bimba nell'Anima,Donna nel cervello, ribelle, passionale, curiosa,disordinata,insofferente, talvolta manichea, categorica e irremovibile;vera,creativa; caustica e mordace;con umiltà e voglia di imparare e migliorare sempre sotto tutti i punti di vista, socievole, comunicativa, spiritosa,sensibile, ironica&autoironica, perbene, onesta, con valori, ideali, sogni, progetti, seria ma non seriosa, giocherellona, vivace, dinamica, attiva e attivista. Outsider, indipendente. Non populista e demagogica. Non sono il grillo parlante, e non ho la sindrome di Gerusalemme. Non sono Xu Jinglei. Non sono Madre Teresa di Calcutta. Non sono Manu Chao, nè Lisa Simpson anche se adoro il SAX. Sono come la polenta Valsugana:bella, buona, sana, hehe haha.Mai avute tessere di Partito o di"club esclusivi", (ma la tessera dell'abbonamento dell'autobus quella sì hehehe hahhaaha). A volte"un agnellino travestito da lupetta":mejo i finti cattivi dei falsi buoni...Tendenzialmente buona e altruista ma non buonista né "perdonista"(il perdono come la fiducia non va elargito, va anche conquistato e meritato!). Perfino la fiducia si può riguadagnare, nel caso invece della stima è quasi impossibile. La stima è per me basilare, prioritaria, indispensabile, deve essere eterna, la conditio sine qua non nelle relazioni intime:in amicizia;per innamorarmi di un uomo;in amore e nel rapporto di coppia con il mio compagno. Non ho per fortuna finora rimpianti né rimorsi e spero di continuare a vivere bene e in maniera soddisfacente come ho fatto, non senza fatica e sacrifici(il bello e la qualità richiedono impegno e sforzi quotidiani), finora. Amo le bellezze della vita, le belle arti, gli animali, la natura. Un'esteta dell'Anima. "La bellezza è gradita agli occhi ma la dolcezza affascina l'animo" Voltaire. Non mi sono mai piaciuti(non li apprezzo, non li stimo, li evito o li ignoro)e non mi interessano:i maschi che ragionano con il pisello;i maschilisti e machisti aggressivi, dispotici, stupidi e ignoranti;gli sposati e i già impegnati;quelli che non troncano mai con le ex(e/o ci fanno sesso) e quelli che fanno sesso e vanno a letto con le... amiche;quelli che vedono le donne come oggetti sessuali(o da una botta e via)e non come persone con un'anima;tutti quelli secondo cui:"un uomo che ha avuto molte donne è un abile gran seduttore, invece una donna che ha avuto diversi uomini è una gran mignotta";i maschi che ancora oggi dividono le donne, non in persone di valore e non, bensì in madonne(da adorare e venerare)o puttane(usa&getta);i tettomani, e i rozzi privi di buon gusto(non solo estetico). Aborro la violenza in tutte le sue immonde , esecrabili forme(psicologica, fisica, sessuale, verbale, morale).La vita è bella, il mondo è meraviglioso, è la gentaglia che fa schifo. Non sopporto il mafioso, asfissiante, ipocrita, familismo italiano. Per la serie"Nun te regghe chiù" detesto(di entrambi i generi, maschile e femminile): i malvagi, gli stupidi, ignoranti, invidiosi, snob, aggressivi, chi urla, i nevrotici isterici, i pignoli pedanti, i polemici, acidi scorbutici, i bastian contrari a oltranza, gli irascibili(detesto litigare, amo il quieto vivere), i maschilisti, gli ipercritici, i "rompiOVAIE", i musoni, i ginofobici e misogini, i misantropi, gli invadenti e i pettegoli, i possessivi, i giudici che pontificano, i cattivi, i falsi,i mistificatori, i doppi, i bugiardi patologici, gli indecisi, gli inaffidabili, gli egomostri vacui senza identità e senza personalità, per dirla alla Zygmunt Bauman i tipi e le tipe "liquidi", i solipsisti, gli aridi individualisti, gli egoisti eccessivi ed esasperanti, i supponenti, arroganti, boriosi, tronfi, insolenti, irriverenti, cafoni, volgari, triviali, i menefreghisti, i violenti, i dittatori, i dogmatici, i vendicativi, gli intransigenti e che non sanno perdonare, chi inganna e fa del male con volontarietà e premeditazione, chi non chiede scusa e non rimedia se sbaglia, chi non fa autocritica mai, chi vive alla giornata, chi non rispetta se stesso e gli altri, chi non ama la vita né se stesso. Chi inganna gli altri, in primis fa del male a se stesso. Da niente e nessuno mi faccio cambiare, oscurare, cammino per La Mia Strada, per niente e nessuno perdo la Gioia di vivere e la Speranza. Un'ottimista-realista. Vivo Hic et Nunc ma orientata al futuro con progetti e sogni. Venusiana e Seleniana. Mi piacciono gli originali con personalità e fascino, brillanti, creativi, con talento, chi ride(non contro, ma con), chi sa ascoltare, chi ha rispetto per sé e per gli altri, chi rispetta ammira e ama le donne, chi sa ben"adoperare"le parole, i sinceri che sanno dire la verità senza crudeltà e violenza, e non solo per alleggerirsi la coscienza, sanno essere diretti e sinceri ma senza"uccidere"; chi sorride, le persone positive, i controcorrente e fuori dal gregge, le persone gentili, le persone non servili né sottomesse, gli esseri umani arguti, le persone e i gentiluomini che hanno rispetto, riverenza, buon gusto, dolcezza, cortesia e buone maniere; chi svolge volontariato e aiuta il prossimo, chi altruisticamente, e non nell'ottica del"do ut des", compie del bene, le persone radiose, e le belle persone semplici e vere, serie(non seriose)e ce sono così poche oggi..."L'amore è come il perdono:tutti lo vogliono ma pochi sanno generosamente donarlo"(mio aforisma). VENUSIANA:un'aliena non alienata. HermosaMariposa:volo alto;una colorata farfalla leggiadra: "Solo chi conosce la profondità della vita, sa essere leggero". Sono un esprit libre, ForteMente, DolcissimAnima. Ambientalista, animalista, vegetariana, salutista. "La mente è una spugna;il cuore è acqua corrente. Non è strano che la maggior parte di noi scelga di assorbire invece di correre?"(Kahlil Gibran). Apri gli occhi e il cuore, e abbeverati alla fonte della Conoscenza. "Vivi e lascia vivere", fa ciò che vuoi senza danneggiare te stesso e gli altri.Il male è banale non il bene, il male è facile, il difficile è il far bene e il far del bene. Viva i finti e apparenti perdenti che sono gli unici vincitori; abbasso i falsi fighetti vincenti che sono perdenti anche se non lo sanno e quando se ne accorgono è troppo tardi. Viva la Vida. Some Photos of mine on MySpace, Uniform Resource Locator Url: www.myspace.com/venus7_ishtar . Non conta essere i migliori ma far del proprio meglio. Amo chi ha cuore e cervello, e le persone intelligenti e sensibili che sanno riconoscere e apprezzare il valore di chi vale, e di ciò che vale. Viva la Qualità, in tutto. Un concept blog il mio, un protest blog, un blog non autoreferenziale, autocelebrativo ed egocentrico ma che dà spazio anche ai blog altrui, un blogghino libero, culturale, variegato e policromatico, un blog non di massa bensì di nicchia."La bellezza salverà il mondo"Dostoevskij;"La bellezza è verità, la verità è bellezza"John Keats. "Ad astra per aspera";"Procede et meliora", Volare alto! :)
Feeds
Repressione
Ma che paese è quello in cui Fiorani se la spassa al Billionaire di Briatore, Ricucci e company son fuori dalle carceri, e dentro invece resta quel povero padre di famiglia che magari ha rubato "qualche mela per sfamare i figli"?Che paese è questo, dove vengono denunciati due ragazzi gay che si baciano davanti al Colosseo e dove ubriachi, drogati, assassini al volante, investono, uccidono e non vanno in galera per omicidio colposo e/o volontario, se la cavano con ammende, multe, ritiro della patente?Che paese è l'Italia dove si fa repressione e non prevenzione, sanzione e non educazione e corretta informazione(mi riferisco non solo ai media da sempre capro espiatorio e a volte a torto, ma anche alla scuola, al governo, alla politica, alla sanità, alla chiesa, alle famiglie)?Che paese è quello in cui i leghisti vogliono l'Italia divisa in due o, per il decentramento amministrativo e per scaricare responsabilità, in tante spezzettate e disgiunte regioni?Che nazione è questa in cui un sindaco leghista dà la caccia alle prostitute, e un altro sindaco leghista fa multare un bambino di quattro anni che stava addentando un panino? 50 euro di multa al povero Ettore, vittima del decreto antibivacco firmato dal sindaco Tosi. Ma i bivacchi son ben altro, son ciò che fanno certi turisti stranieri a Roma, Firenze, Venezia, nelle città d'arte o nelle nostre località turistiche. Loro perfino si lavano nelle nostre fontane, si ubriacano, commettono atti di vandalismo, sputano, vomitano, pisciano per terra, ruttano, fanno a botte, molestano le donne, lasciano cartacce, lattine, rifiuti, panini, ogni sorta di residuo anche escrementi, fanno schiamazzi e turbano la quieta pubblica, questi sono bivacchi e casini. Ettore, avrà avuto uno choc, non mangerà più panini in vita sua o lo farà al sicuro, protetto, tra le quattro mura domestiche:è un parossismo, un paradosso, ovvio, ma è per far risaltare l'assurdità di certi decreti, di certe normative, di allucinanti sentenze delle Cassazione(l'ultima in ordine cronologico?"Non è reato non assistere e far morire la propria convivente, giacché non sussiste l'obbligo di assistenza, previsto solo in caso di matrimonio e non per l'appunto di convivenza, è non vi è neppure l'omissione di soccorso quindi)e delle mille contraddizioni idiote-italiote. Finiremo come gli Usa(la Florida ha rispristinato la pena capitale)o come la Russia?ISF(Information Safety and Freedom)ha denunciato gli assassinii e le repressioni di giornalisti russi. La Russia è tra le nazioni meno sicure, liberaliste e liberali:repressione di stampa, repressione dei diritti fondamentali e primari, torture, internamento, omicidio. Vittime principali i giornalisti, i fotoreporter, gli scrittori, le voci fuori dal branco e dal gregge, i non filogovernativi. La giornalista Larissa Arap è stata rinchiusa non in carcere ma addirittura in un manicomio. Larissa stava conducendo un'inchiesta sugli abusi, le molestie e le violenze subite da alcuni ricoverati di un nosocomio psichiatrico regionale. L'elettrochoc in Russia viene ancora utilizzato(sebbene sia una pratica ormai, per fortuna, illecita e impraticabile, ovunque), e in questo ospedale ne facevano uso anche su pazienti minorenni o molto piccoli d'età. Agli inizi di luglio, la polizia russa ha sequestrato e in maniera coercitiva e con abuso di potere, Larissa, facendola internare e rinchiudere in un manicomio per malati psichiatrici cronici. Non oso pensare cosa le abbiano fatto...Questo è ciò che fa il governo Putin. E non dimentico Anna, per cui firmai anche una petizione e inviai la cartolina dell' Internazionale. Anna Stepanovna Politkovskaja, è stata assassinata nell'ottobre del 2006, era una donna in gamba, una giornalista valente e coraggiosa che si batteva per la rivendicazione dei diritti umani, impegnata in molte battaglie e campagne sociali e civili. La sua opposizione dichiarata e palese al presidente Vladimir Putin, i suoi reportage sulla Cecenia, gli articoli e le inchieste sule torture e sugli abusi contro civili a opera dell'esercito russo, l'hanno strappata, così combattiva e paladina della giustizia e della verità, alla vita. Un omicidio politico , un assassinio premeditato, organizzato. Italia come Niger, Ruanda, Russia, Cina, et similia?Speriamo e auguriamoci che non sarà mai così da noi.
Qual è il segreto?
"La forza occorre nella vita, è dura quando si è in riserva...La forza c'è, ma talvolta può venir meno, così il coraggio. Il savoir faire a volte è vano. La volontà sebbene ferrea ed energica, non è permanente, talvolta è in calo. Allora, forse, saper vivere è solo questione di intelligenza e sensibilità"(mio); "C'è chi dovrebbe dire scusa e chi perdonare. C'è chi dovrebbe contenersi e chi lasciarsi andare. C'è chi dovrebbe imparare a ridere e chi a piangere"(mio)
GELOSIA e POSSESSIVITà
Nel corso di una recente conversazione, è emerso un dato inquietante e incomprensibile per me. Si stava parlando di conoscenze in comune, per l'esattezza di una coppia. Il lui della coppia è amico della persona con cui parlavo. A un certo punto, la persona con cui dialogavo, dice:"Loro agiscono così. Lei controlla gli sms, le chiamate, sul suo cellulare e lui fa lo stesso con lei. Poi se trovano il cellulare occupato, sono interrogatorii e scenate, urla, liti. Secondo me si spiano anche. Quando lui va a casa di lei, cerca indizi, prove, di un possibile tradimento, di una relazione clandestina. Lei fruga nei suoi jeans, vorrebbe guardare nei suoi cassetti, spiare il suo PC e la sua posta elettronica, ma non può perché lui vive ancora con i suoi genitori, però spesso gli fa lavate di capa perché sospetta tradimenti, avventure, relazioni plurime e contemporanee, storie parallele". "Nun ce posso crede", basita, attonita, ho risposto. Cose dell'altro mondo...ma purtroppo sono di questo mondo...Io non sono mai stata e non sono gelosa né possessiva, ci tengo troppo alla mia libertà e rispetto quella altrui. Credo che rispetto e fiducia siano alla base di ogni rapporto sano e saldo, sia di amicizia che di amore. Non ho mai fatto scenate, del resto detesto litigare, e che stress le urla, le paranoie, amo il quieto vivere. Non ho mai fatto e mai farò quello che fa la lei di quella coppia, e condanno ciò che lui fa a lei. Purtroppo ho avuto ex gelosi e anche possessivi, e infatti sono ex per l'appunto...hehehe. Credo che la gelosia sia sinonimo di insicurezza e disistima personale, oltre che mancanza di fiducia nel partner("Ma io di te mi fido, è degli altri che non mi fido", la frase più abusata, "inflazionata" e infantile) . E poi, come si suol dire:"il male è nella mente e negli occhi di chi guarda", quindi drizzare le antennine in presenza di chi sospetta, dubita, accusa, "diffidare di chi è mal fidato". Pare infatti che chi abbia il tarlo, l'ossessione, del tradimento, sia un potenziale fedifrago. E non è vero che sono più le donne gelose che gli uomini, di "Otello"ne è piena, stracolma, l'Italia e il mondo...Una volta c'era il delitto d'onore(e non era neppure considerato reato esecrabile), adesso non è che sia cambiato molto, mariti, ex mariti, fidanzati, ex conviventi, pedinano, assillano, minacciano, vessano, spiano, molestano(lo"stalking" non è un fenomeno solo americano)e, nei casi tragici, picchiamo, stuprano e uccidono, le consorti o le ex fidanzate e mogli che nel frattempo magari, giustamente, si sono rifatte una vita, e avevano lasciato compagni gelosi, possessivi, violenti, fissativi, paranoici. E mi risulta, che a tuttoggi, siano rari, i casi di tali reati e omicidi commessi da donne nei confronti di uomini. Quindi sia le neuroscienze, la psichiatria, la criminologia, la cronaca nera, dimostrano che, contrariamente a quanto si crede, sono più diffusi e numerosi, gli uomini gelosi e possessivi che le donne. Talvolta sfiorano il ridicolo e il patologico, sono gelosi di parenti, amici, colleghi di lavoro. Due miei ex erano perfino gelosi del mio gatto("Beato lui , come lo invidio, può stare 24 ore su 24, con te, non è giusto, sono geloso", e non lo dicevano, purtroppo, scherzando). Poi ci sono quelli gelosi del tuo lavoro, delle tue passioni, o , peggio gelosi e invidiosi della gioia di vivere(a me è successo anche di essere invidiata per questo) o dei tuoi successi. Ci sono quelli gelosi dei tuoi pensieri, dei tuoi"segreti", del tuo tempo libero, dell'amore per te stessa. E che dire di quelli che soffrono perfino di gelosia retroattiva?Vedono scheletri negli armadi che non esistono, fantasmi di ex ovunque, ti immaginano a letto con gli ex, fanno raffronti, paragoni, fanno prima(forse perché un po' masochisti più che morbosamente curiosi e indiscreti) domande e poi si macerano giorno e notte. Quelli che vedono amanti ovunque, del passato, del presente, perfino del futuro("Ho paura di perderti. Senza te non posso vivere. Ti amo più della mia vita. Dimmi che sei solo mia e che nessuno ti porterà via da me", lì per lì ridi o teneramente sorridi, ma poi capisci che dicono sul serio...). Sicuramente in tutto ciò c'è immaturità, infantilismo, egoismo, insicurezza, oltre a gelosia e possessività. I detective privati non sono mai rimasti disoccupati, neppure ora con la Legge sulla privacy, e tutte le norme che regolano tale delicata e contraddittoria materia, sì contradditoria giacché in realtà siamo tutti spiati, videocamere ovunque, per strada, nelle banche, nei centri commerciali, tutti conoscono la nostra e-mail che ci riempiono di spam, tutti ci ritroviamo subissati da telefonate di operatrici telemarketing, le caselle della posta straripano di pubblicità(o bollette...ahimé). A Torino, la mia Turin, un marito ha utilizzato un software(da inserire nel cellulare di un utente prescelto per intercettarlo)per controllare la moglie. Ironia del caso anche la moglie aveva provveduto a fare ciò. Insomma questi due consorti, si spiavano e intercettavano a vicenda. La procura di Vicenza ha posto sotto inchiesta sei torinesi, tra cui quei due della coppia"ben assortita"(dio li fa e poi li accoppia" o in taluni casi, "accoppa"...nel senso letterale del termine). Ma chi te/ve la fa fare di essere indagato e magari finire in galera per un paio di corna che magari, il più delle volte, non sono neppure effettive, reali, ma sono solamente presunte, immaginarie, frutto di una gelosia morbosa e patologica, di una mente psicolabile e di una personalità non ben strutturata e matura, e di una mente paranoica, ossessivo-compulsiva?E' vero che ogni tanto può esser carino il muso per piccole gelosie, è vero che talvolta ci può star bene"l'amore non è bello se non è litigarello"(ma a volte appunto, se si litiga sistematicamente il rapporto è insano, meglio discutere, comunicare, che darsi addosso, litigare, aggredire, dubitare l'uno dell'altra. Come diceva Nanni Moretti:"Apritevi ma senza squartarvi"), ma è meglio non condire il rapporto di una gelosia che poi diventa aceto e fa male...E poi non è vero che la gelosia è "il barometro dell'amore", che è la cartina di tornasole, che è sinonimo di amore e di avere a cuore l'altra persona. Ci sono tanti modi, e parole, fatti, regali, sorprese, gesti, comportamenti, impegno, responsabilità, atti, attenzioni, dichiarazioni, premure, attestazioni di rispetto, stima e considerazione, slanci e gesti di altruismo, sacrifici, pazienza, comprensione, dialogo, e dolcezza, coccole, tenerezze, gentilezze, carinerie, che possono dimostrare in maniera concreta, vera, sincera e"tangibile,", quanto si tiene all'altro. Di certo la gelosia non è tra questi.
In Anima Vili
Un po' queste considerazioni si riallacciano al post di ieri sulle buone maniere e sul rispetto. Non costano niente:un sorriso, una gentilezza, il garbo, le premure, il chiedere:"Posso?" , "Per favore", il dire:"Grazie", "Scusa", "Permesso?". Certe subdole persone ricorrono ai più disparati(e disperati)alibi, per non fare, per non dire, per non essere cortesi o umili. Tra questi ci sono tutti quelli che massacrano, insultano, offendono, feriscono, ledono la sensibilità altrui e poi con falso candore, con faccia e sorrisino da pirla, dicono:"Ma io stavo scherzando", "Ma dai, mica te la sarai presa?Non dicevo sul serio, scherzavo", "Ma come sei suscettibile", "Ti devono trattare coi guanti bianchi". Tali persone, assolutamente sprovviste di autoironia, poi diventano paonazze, verdi di rabbia, gialle di bile, se tu fai qualche battutina innocente, e non offensiva, ma sapientemente caustica. Personalmente amo essere diretta e sincera, ma con tatto, senza massacrare e uccidere con le parole, e non mi piacciono i giri di parole, le frecciatine, le strategie subdole, i giochi di parole, le bombe innescate, le frasi perfidamente tendenziose e capziose, il presumere di arrogarsi il diritto di poter dire ciò che si vuole ma il non voler essere intaccati..."Scherzando scherzando si dice la verità"e a volte certe affermazioni e certi scherzi son davvero pesantucci, meglio allora dire qualcosa ma da incavolati, o con la faccia seria avendo il coraggio di guardare l'altro dritto negli occhi, che rifugiarsi pavidamente, infantilmente, vilmente, dietro al solito, iper abusato:"Ma io stavo scherzando". "Lo scherzo è bello finché dura poco" , "Scherzi di mano giochi da villano", possibile che si usi e abusi lo scherzo per deridere, schernire, offendere, aggredire, dire mezze(o intere...)verità?E' giusto che lo scherzo si riappropri del suo gusto ludico, della sua essenza giocosa, gioiosa, ma pura, che non lo si imbratti o strumentalizzi, che lo scherzo sia quanto di meno dannoso e divertente ci sia, che appunto sia innocuamente, semplicemente scherzo.
Trivialità e aggressività
Di recente ho letto che è stato mandato in onda il film"Un giorno di ordinaria follia"con Michael Douglas. Quel film è stato profetico purtroppo, anni fa era un film ora quello è lo specchio della realtà e della società, non solo americana. Sentenze recenti della Cassazione hanno decretato che l'offesa non costituisce reato, che mandare a quel paese non è un reato. Ma di questo passo dove andremo a finire?In tv si urla, ci si insulta, si alza la voce, non si ascolta, per strada ci si dà del cretino, della figlia di..., ci si manda a quel paese, anche pe rminuzie, facezie e fesserie. Per alcuni le buone maniere sono da Matusalemme o dell'Ottocento. Perché dire:Scemo/a, cretino, sei un handicappato, sei un ritardato, sei un incapace, sei un fallito. Vaffanculo"è da moderni e da"figli"?Amo le BUONE MANIERE, la gentilezza, la cortesia, la civiltà, l'educazione, il RISPETTO. E non cambierò il mio modo di fare perché in tv e per strada sistematicamente, abitualmente, ci si insulta, offende, aggredisce, si alza la voce, si urla, si è aggressivi e violenti, maleducati e incivili, folli e cattivi. Non mi omologo, "adeguo", uniformo a loro. Bei tempi quando Alberto Sordi, scherzando, sornione e arguto, cantava:"Te c'hanno mai mannato a quel paese?Vedessi quanna gente che ce sta...", era una canzone, oggi è la prassi...E se ti ribelli o condanni questo andazzo, o chi usa un linguaggio triviale e ci piazza in una frase almeno dieci parolacce, ti tacciano di "venustà", sei"out", sei "antiquato", o di permalosità, non sanno che sensibilità e gentilezza d'animo non sono permalosità? In vita mia solo una volta ho mandato a quel paese un uomo ma poi gli ho subito chiesto scusa, e non mi sono autogiustificata:"Mi ha fatto girare le ovaie, se l'è cercata, me l'ha tolto di bocca, è stato aggressivo e cattivo, ingiusto, con me, mi ha esasperata, mi ha stressata". Per me non c'è giustificazione che tenga alla maleducazione, all'aggressività cattiva e violenta, alla vendetta, alla mancanza di rispetto. E sono gentile, cordiale, educata, non solo con gli estranei a cui molti riservano affettata e algida gentilezza, sono gentile veramente, perché per fortuna è nella mia natura e perché mi impegno quotidianamente ad esserlo, con gli estranei e anche, a maggior ragione, con gli amici, con chi mi sta a cuore. Sara, psicologa, docente in comunicazione, scrittrice, disse:"Spesso il peggio di noi stessi lo diamo in famiglia, con gli amici, con il partner". Ecco, io voglio fare tutto il contrario, perché non è giusto che chi ci è più vicino debba essere il nostro capro espiatorio, il nostro sacco da pugile. Così come non ritengo giusto che la confidenza, l'intimità, non debbano conoscere limiti, e che ci si senta in diritto di dire e fare ciò che si vuole, anche a danno e scapito altrui, anche ferendo gli altri;anzi la confidenza e l'intimità dovrebbero portare maggiore considerazione, stima, premure, rispetto, affetto, amore, gentilezza, buone maniere, dolcezza. E si dovrebbero dare più comprensione, rispetto, educazione, sorrisi, dolcezza, gentilezza, buone maniere, e il meglio di noi soprattutto con chi ci è più vicino. E gli uomini non dovrebbero essere gentili, carini, buoni, educati, premurosi, rispettosi, sensibili, solo nella fase del corteggiamento o quando sono all'acme dell'innamoramento. Buone, belle, maniere, rispetto, educazione, gentilezza, pacatezza, civiltà, sorrisi sempre. Mai aggressività, violenza, parolacce, offese, o, peggio botte(ai bambini, alla molgie, alla partner), umiliazioni, mancanza di rispetto, volgarità. E se capita, malauguratamente, che almeno si faccia autocritica, autoanalisi, si chieda , in maniera sentita e sincera, scusa, e non lo si faccia più.
Panzoni Vip come i panzoni"comuni"
Da un po' di tempo a questa parte, non facevo altro che trovare sulla homepage di un certo sito, immagini , foto di Vip e didascalie del genere:"Sfasciate, ridotte malissimo, invecchiatissime, prova bikini fallita tra cellulite, smagliature e àdipe". Con relative foto di Vip, da un lato pensavo tra me e me:"Ma con tutti i problemi gravi che ci sono e abbiamo, che ce frega della cellulite , della pancia, delle smagliature, dei brufoli, dell'acne, dell'ipertricosi, dei seni cadenti, delle occhiaie, delle gambe e delle facce incartapecorite, delle rughe di:Sharon Stone, Valeria Marini, Manuela Arcuri, Sabrina Ferilli, Melanie Griffith, Britney Spears, Alba Parietti, Nicole Kidman, Madonna, Pamela Anderson, Cameron Diaz, Asia Argento, delle attrici, delle star italiane e straniere?Nun ce ne po' fregà de meno". E poi si sa la bellezza è effimera, c'è chi invecchia bene e tardi, e chi prima e male , chi invecchia naturalmente e chi aiutata/o dalla chirurgia estetica, c'è chi nasce bello e muore brutto, c'è chi è come il vino più invecchia e migliore e più bella/o diventa, chi non dimostra gli anni che ha forse perché è giovane dentro e chi "muore a 20 anni anche se vive fino a 100"come cantava Dalla. Da un lato quindi pensavo che non ce ne frega di queste frivolezze, dall'altro lato pensavo che tutti invecchiamo e moriamo, ma non tutti allo stesso modo e nello stesso tempo;che la bellezza e la giovinezza sono caduche, effimere;che conta davvero, e non è retorica, la bellezza interiore ed è permamente non transitoria e temporanea e non soggetta all'usura del tempo. Dall'altro lato però pensavo che non era giusto mostrare sempre immagini femminili, in una sorta di accanimento sessista, maschilista. E poi pensavo che per una donna la bellezza è più importante rispetto all'uomo, quindi è immenso(e incomprensibile per un uomo)lo sgomento e il dolore quando una donna sfiorisce, o ha un incidente, o per lavoro(le attrici, le modelle)deve cercare di fermare il tempo anche con la chirurgia altrimenti non la fanno nemmeno più lavorare e la sostituiscono con la ventenne di turno, magari meno brava ma giovane. L'uomo non può capire cosa rappresentano la gravidanza, la menopausa, l'invecchiamento, per una donna, né la forza, il coraggio, l'intelligenza, la pazienza, che le donne impiegano per affrontare queste fasi delicate della loro vita. Quindi non solo non capiscono, ma deridono pure, scherniscono, mostrano impietosamente immagini, foto, di decadimento fisico, Mostrano e criticano donne come se fossero fenomeni da baraccone, mostruosità. Lo trovo ingiusto, spietato, da stupidi e insensibili. Guarda caso chi dirige i giornaletti di gossip?Maschi o, spesso, gay. Stamane invece con mia grande soddisfazione(scherzo , fossero queste le soddisfazioni della vita...), trovo la "rivalsa" delle donne:foto e commenti al curaro su uomini Vip , con il titolo crudele:"Da sex symbol a gabibbi", e mostravano le foto di Kurt Russell, Jack Nicholson, Val Kilmer, Patrick Swayze(a questi vanno aggiunti Mickey Rourke e tanti altri...), invecchiati, con panzoni, con canizie o calvizie, senza capelli, pieni di grasso e rughe, senza alcuna briciola di sex appeal, fascino, oltre alla perduta beltà, e finalmente son caduti i luoghi comuni(maschili!):rughe e capelli bianchi in un uomo sono sinonimo di esperienza e fascino, l'uomo calvo è potente e maschio a letto(in un mio post ho scritto che in base a studi scientifici, ormai anche questa leggenda metropolitana, questo falso, è stato smascherato), l'uomo con le maniglie dell'amore e addominali da gorilla panciuto, l'uomo con la pancia è "omm", uomo vero, affidabile, forte, di fatica, virile, affascinante, insomam ogni loro difetto era virtù alla fin fine. Era ora di vedere come invecchiano e male molti maschi. PAR CONDICIO finalmente!Ora ce semo , ora è paritetico, paritario, duale. Perché non mostrare, e qui lo dico tra il serio e il faceto, anche le foto di panzoni, calvi, "comuni", non Vip, ovvero di quegli ex fidanzati o attuali mariti crudeli che per anni hanno offeso, crticato, le partner dicendo loro:"Ti sei sfasciata, sei ingrassata che sembri una balena, non ti desidero più, sei ciccia e brufoli, hai capelli ricci, sfibrati, e ispidi che sembri un istrice, come sei invecchiata". Della crudeltà e stupidità di certi maschi ne avevo già parlato in un mio post, e del dolore provato da mogli e fidanzate(conoscenti, colleghe, amiche). Ma per fortuna c'è una giustizia cosmica, metafisica, e tutto il male torna indietro al mittente come boomerang, e per certe donne è una soddisfazione vedere dopo anni, i loro ex fidanzati, ex mariti, ex compagni, o anche i loro stessi mariti ipercritici, perfezionisti, stupidi, ignoranti e crudeli:invecchiati, senza più capelli, con seni piccoli e gonfi da bimbe nell'età della pubertà o cadenti e svuotati da ottantenni, e con maniglie, grasso, adipe, con panzoni enormi che li fanno somigliare a Buddha ma di Buddha non hanno né la saggezza e l'intelligenza, né la simpatia e l'umanità. E se le donne"si sfasciano"è pe la vita stressante che fanno:lavoro, casa, figli, famiglia, quindi o per lo stress o per la gravidanza. Però una donna con la pancetta o con il pancione è sempre bella, fa tenerezza, spesso è anche sexy(gli uomini di buon gusto amano le donne mediterranee, non anoressiche e informi;e molti uomini trovano le donne incinte oltre che tenere e dolci, anche sexy e sensuali). Gli uomini con la pancia o con panzoni che sembrano scoppiare, invece sono semplicemente brutti e volgari(esclusi quelli che, poverini, purtroppo, sono ingrassati, per malattie, disfunzioni ormonali, per assunzione di cortisone e medicinali che fanno ingrassare!), non si amano, non rispettano loro stessi, non ci tengono alla forma psicofisica, si son lasciati andare, trascurati, trasandati, o sono bulimici , o materialisti, pensano solo a mangiare e bere, fumare, solo stravizi e cattive abitudini(anche alimentari). E non è vero che grasso=simpatia, che sono tutti allegri e simpatici(certi obesi o grassoni sono pure molto antipatici e nevrotici, aggressivi). Handicappato si nasce, obeso, grasso, in genere si diventa per colpa di se stesso, per negligenza, incuria, disistima, perché non ci si prende cura di sé, non ci si ama, si hanno vuoti dentro o problemi psicologici, e per mille altri motivi, magro si torna se si vuole. Guerra ai fast food, all'alimentazione made in USA, e tanto sport e sana alimentazione per adulti e bambini, si impara a mangiare fin da piccoli, poveri bambini fatti diventare obesi da genitori obesi o distratti, poco amorevoli e per nulla attenti verso i figli, e il grasso in più non è solo antiestetico, è soprattutto grave per la salute, il grasso, il colesterolo cattivo, i trigliceridi alti, l'obesità, sono un pericolo per la salute e sono tra le cause primarie di ipertensione arteriosa, aggressività, nevrosi, ictus, infarto, mortalità. Quanto mi piacciono quei vecchietti, uomini e donne, che si profumano, imbellettano, che stanno attenti alla salute e alla linea, che vanno a ballare, fanno sport, tengono sempre in esercizio il cervello e il fisico, amano la vita e loro stessi.
Detesto la violenza, l'aggressività, le ingiustizie, la volgarità
Detesto la violenza in tutte le sue forme(fisica, psicologica, sessuale, verbale, morale, et cetera). Sono pacifista, antimilitarista. Detesto le armi, le uniche pistole che amo sono quelle ad acqua 
e quanto mi diverto a giocarci 
ENRICO RAVA e SUZIE WONG
Quanto mi piacque quel film e ogni volta in cui lo rivedo, mi emoziona. "Il mondo di Suzie Wong" è tra i miei film preferiti("Casablanca";"C'era una volta in America";"Fandango";"Il console onorario";"L'amante";"Il sole a mezzanotte";"Profondo rosso";"La valle dell'Eden";"All'ultimo respiro";"Ladri di biciclette";"Roma città aperta";"La rosa tatuata";"L'oro di Napoli";"I soliti ignoti";"Totò, Peppino e la malafemmina";"Apri gli occhi";"Tierra y Libertad";"Tutto su mia madre"del mio preferito Pedro Almodòvar, solo per citarne alcuni). "Il mondo di Suzie Wong" di Richard Quine, con la bella, dolce e sensuale Nancy Kwan nel ruolo di una prostituta di Hong Kong, che si innamora, riamata, di un affascinante pittore americano, il bellissimo e sexy William Holden, è toccante, straziante, struggente, poetico, realistico nella sua crudezza. Bella la trama, di qualità e spessore la sceneggiatura, da un testo di Paul Osborn(il premio Oscar , 1956, per la sceneggiatura de"La Valle dell'Eden"). E il virtuoso trombettista Enrico Rava, ha composto un brano dal titolo per l'appunto"Suzie Wong", suggestivo, bellissimo, davvero coinvolgente e intriso di lirismo, poesia, sensualità, dolcezza. Il brano musicale dura poco più di tre minuti, breve ma intenso, ricco di pathos e atmosfere, suoni, orientali, è sempre un piacere riascoltarlo. Bellissima poi la storia d'amore tra la prostituta e il pittore, due persone belle dentro oltre che esteticamente, e magari ce ne fossero di più di uomini intelligenti, comprensivi, dolci, sensibili, altruisti, brillanti, teneri, premurosi, generosi, buoni e bellissimi dentro e fuori come il pittore interpretato dal bellissimo William Holden.
JUNG e gli UFO
Non mi soffermerò né dilungherò sulla figura di Carl Gustav Jung, che adoro(in primis per la sua psicologia analitica, per l'individuazione, per l'autodeterminazione; per la sua considerazione dell'inconscio individuale; per le sue umanità e intelligenza mai scevre da sensibilità, arguzia, acume straordinario e intuitivo). Voglio scrivere piuttosto alcune righe sul suo parere circa l'esistenza degli UFO(oggetti volanti non identificati). Jung iniziò a occuparsi degli extraterrestri dal 1958, e scrisse un saggio edito in quello stesso anno, dal titolo"Un mito moderno. Le cose che si vedono in cielo". In sintesi:i dischi volanti rappresenterebbero secondo Jung, oggettivazioni immaginarie di un inconscio troppo e a lungo represso, immaginifiche rappresentazioni e visioni, proiezioni. Tra le varie ipotesi quindi:"è un archetipo a provocare una determinata visione". Però lo stesso Jung, pur manifestando distacco e scettiscismo riguardo l'esistenza degli Ufo, non esclude a priori, anzi prende in considerazione l'ipotesi che possa esistere "una sincronicità tra inconscio e fenomeno reale". Personalmente, scettica, razionalista(e peggio de"San Tommaso":se non vedo coi miei occhi, se non sento con le mie orecchie, se non constàto, non credo)quale sono, non credo ciecamente all'esistenza degli extraterrestri, però non voglio avere la superbia, il cinismo, la supponenza, la rigidità mentale e schematica, di escludere a priori tale ipotesi. Non sono depositaria della verità, e non ho a mia disposizione prove certe che escludano tale tesi senza alcun dubbio. E non ho tema di smentite, giacché per l'appunto non sono rigidamente convinta che non esistano gli extraterrestri. Però, viceversa, per crederci devo avere testimonianze, voglio vedere clip, video e non fotomontaggi o immagini create al computer...Non mi bastano le testimonianze generiche e per me prive di alcun fondamento. Fatti non parole!Quando poi si parla di rapimenti a opera degli UFO(se esistessero credo che avrebbero cose più importanti e interessanti da fare che rapire e studiare gli esseri umani, anche perché se rapiscono teste calde, teste vuote, hanno ben poco da apprendere...), io vorrei che questi"sequestrati prescelti", non facessero ospitate, convegni, trasformandosi in star a caccia di pubblicità, fama, notorietà, soldi. Primo requisito quindi, per me, è la serietà unita alla riservatezza:chiunque creda e abbia visto gli UFO, se non è a caccia di visibilità, se non fa il nomade da una trasmissione tv all'altra, se non vuole apparire sulle copertine, bensì divulgare, senza farsi pubblicità, quanto sa, e vuole condividerlo con noi"comuni mortali", è ben accetto e merita ascolto. Secondo requisito:l'attendibilità, di quanto dice e delle prove che fornisce. Tutti gli altri restano per me dei fasulli mistificatori, dei cialtroni, alla stessa stregua dei sedicenti maghi, delle fattucchiere, dei cartomanti e chiromanti, dei veggenti, di chi dice che vede la Madonna, i cavalli alati che volano nel cielo(come nella canzoncina degli asini che volano nel ciel cantata da Oliver Hardy), come chi mostra le stigmate "emulo" di padre, S. Pio, e va in tutte le trasmissioni, e poi quando giustamente chiedono, esperti, medici, giornalisti:"Ci fa esaminare il suo sangue?", risponde nicchiando, tergiversando, cambiando discorso o dandoci degli increduli, diffidenti, scettici, atei, indegni, insomma i cattivi e poveracci senza fede, che non credono a nulla, le pecorelle smarrite, i perdenti perduti alla fine saremmo noi... E, con disprezzo o snobismo, ci guardano con sdegno:"Poveracci", o aggressivamente e con aria di sfida ci"minacciano":"Vedrete, vedrete, un giorno, non ci credete ora, ma un giorno vedrete, vi accorgerete che sbagliate, i pazzi siete voi non noi". Ma che dovemo vede?E vediamo!E' quello che vogliamo!Ma forse noi, non siamo i prescelti come loro...Io non giudico pazzo chi crede agli Ufo e sostiene di averli visti, o di essere stato rapito, non voglio giudicare ciò che potrebbe essere vero o che potrebbe essere frutto di una mente malata, fragile, frutto dell'immaginazione e delle allucinazioni di uno psicolabile o purtropp per lui esaurito(in tal caso posso semmai provare comprensione, compassione, piètas, mai condannarlo o deriderlo). Però mi stanno sulle ovaie quelli che si esibiscono, che vanno in tv, sui giornali, che fanno le ospitate, che si comportano da star, e poi quando chiedi loro di fornire delle prove si rivelano impostori(ve lo ricordate il sedicente, famoso, mago che fu sgamato?Lui sosteneva di piegare i cucchiaini con la forza del pensiero, in realtà erano una sostanza corrosiva, la "digitopressione" e il calore a farlo...) o si negano e se la danno a gambe. Ben venga i CICAp e gli scienziati che smascherano certi individui inqualificabili e indegni di essere chiamati esseri umani. Se esistono gli UFo di certo sono più riservati e hanno più dignità di certi cosiddetti "esseri umani"che forse dovrebbero essere chiamati semplicemente"terrestri"hehehe hahahaa(mejo ride che piagne...)...Solo che agli UFo, tra il serio e il faceto, direi di sbrigarsi ad atterrare sulla Terra, perché tra qualche ventennio c'è il rischio che non trovino più niente...se continuano a deturpare,inquinare, a portare avanti la speculazione edilizia selvaggia, a depauperare, a uccidere la Natura e la Terra...Ma forse saranno loro i nostri salvatori(che responsabilità però, ammazza!Più onere che onore...Forse ce stanno a ripensa'...Non vogliono più venire sulla Terra e stanno bene dove stanno). Spero solo che dell'Italia non conoscano solo:pizza, mare, mandolino, spaghetti, e che non facciano come certi turisti stranieri che vengono e riempiono di cartaccia, lattine, rifiuti, escrementi, le nostre città...Dateve 'na pulita voi e ripulite ciò che sporcate e imbrattate. Se lo fanno alcuni italiani, per gli stranieri poi semo tutti:"brutti, sporchi e cattivi", "Italiani kaput, raus", se lo fanno(e lo fanno!!)molti stranieri da noi invece che dovremmo dire e fare noi allora?Non li conosco, ma presumo che qualora esistessero, gli extraterrestri, non lascerebbero in giro neppure acari e che le navicelle e i loro dischi volanti sono ecocompatibili, sprizzano nel cielo a biodiesel(magari con soia)e non provocano né inquinamento acustico né atmosferico
Boutade (mica tanto...)
"Meglio stagista a vita, che stragista"(mio)
